Ouvi dizer uma vez que é entre quatro paredes que nos despimos de todas as nossas máscaras e mostramos como realmente somos. Porém acredito que existem muito mais questões complexas relacionadas ao universo do sexo e da afetividade e da própria linha que divide esses dois tipos de relação.
O universo da prostituição masculina sempre me trouxe alguns questionamentos, porque no caso das mulheres acredito que seja mais fácil simular um prazer , porque o corpo feminino, o ato da penetração não exige da mulher uma concentração , logico , que existe a lubrificação gerada pela excitação que proporciona a mulher uma maior facilidade do envolvimento e o verdadeiro orgasmo, porém , acredito que uma garota ou dama da área do sexo, sinta isto quando atendem clientes que mexam com o seu imaginário, aqueles que as atraem fisicamente ou aqueles que consigam faze-las se envolver , os mais carinhosos , que as toquem de alguma maneira mais afetuosa. Porque existe um outro lado da moeda que é mais complicado, o lado mais obscuro , de clientes que possuem fantasias ou práticas sexuais incomuns ou até absurdas e os que não possuem boa aparência , mau hálito e outros tipos de coisas que dificultem um envolvimento ou uma entrega maior a situação. Mas mesmo nestes casos as mulheres tem uma possibilidade de atender a estas situações.
No caso dos homens é exigida a excitação , a ereção do pênis e o próprio gozo , que representa o orgasmo masculino. Recentemente li um artigo no qual diz que os garotos de programa usam de artifícios como remédios que provocam excitação. Foi a partir deste artigo que encontrei uma explicação que me ajudou um pouco a desfazer esta interrogação, apesar de que eu gostaria de obter outras respostas. Tendo excitação , acredito que o restante seja parte de uma encenação para poder realizar o trabalho.
Quando penso nesta questão dos garotos e garotas de programa , tento transportar esta mesma teoria para as relações cotidianas , para lugares como saunas gay (sem scort boy) aquelas aonde pessoas comuns , homens que vivem suas vidas , tem seus trabalhos comuns de carteira assinada e cumprem carga horária e buscam suas relações sexuais e afetivas no dia-a-dia com semelhantes.
Tem pessoas que atribuem o sexo a algo puramente animal desvinculado de qualquer sentimento. Não sou psicólogo e sequer um grande conhecedor das questões que envolvem a mente humana , mas sempre gostei de pesquisar este assunto por conta das minhas experiências e relações pessoais.
Nas saunas podemos observar alguns comportamentos e os tipos de relações que acontecem. Muitos pensam que vão entrar em uma sauna e presenciar somente cenas de sexo , porém, a primeira vez em que fui a uma sauna me assustei ao ver dois homens abraçados como se fossem um casal de namorados , com uma troca de carinho e sequer subiram até as cabines para consumar o fato. Percebi somente alguns toques de intimidade que eram bem interessantes e o detalhe maior , ambos pareciam ser casados com mulheres e terem filhos. Um deles foi embora, beijou o outro ao se despedir e depois de algum tempo eu me aproximei do outro e resolvi puxar conversa e no meio do assunto eu perguntei há quanto tempo eles estavam juntos , e a resposta me surpreendeu. Os dois haviam se conhecido naquela noite, mas ele me confessou que houve uma espécie de mágica , uma atração inexplicável. Enfim, foi um discurso incompatível com o que eu imaginei encontrar dentro de uma sauna gay.
De outro lado eu ouvi relatos de amigos que vivenciaram relações com homens "heterossexuais" que foram bem interessantes para que eu pudesse escrever este artigo. Alguns destes homens casados , com vidas tipicamente heterossexuais, não eram garotos de programa, apenas homens comuns , mas que não buscam locais como saunas. Conversando com os meus amigos eles relataram duas coisas que achei bem interessantes de serem discutidas.
1: O discurso da maioria desses homens é de que nunca viveram e sequer pensaram em "coisas assim" mas que topariam por conta do dinheiro e faziam questão de enfatizar que era somente pelo dinheiro. Outros já assumiram ter a curiosidade.
2: Eles relataram que estes homens com quem se envolveram já estavam excitados antes de qualquer contato e que nos toques mais sutis durante o ato do sexo oral , nas carícias , estes homens pareciam se excitar mais e demonstrarem maior envolvimento.
Isto nos leva a uma reflexão:
Estes não são homens que buscam voluntariamente relações assim , a maioria possui um discurso homofóbico, tratam da homossexualidade com desdenho , debocham de gays, ou seja, tudo aquilo que os afastam da possibilidade de serem homossexuais ou de aceitarem esta forma de envolvimento, porém, aceitam se envolver quando surge uma oportunidade com a prerrogativa da troca de dinheiro.
Porém , estes homens não dependem deste dinheiro para viver , mesmo que uma grana a mais ajude , não é assim que as coisas funcionam . E aonde estão os princípios que embasam os seus discursos homofóbicos que eles fazem questão de pregar diante do assunto?
E ainda tem um outro lado, como eles já estavam excitados ou como conseguiram a excitação com as carícias e toques de um outro homem?
Desta forma eu acredito que no fundo estes homens possuem um desejo oculto, porém, jamais iriam voluntariamente buscar este tipo de relação, pois isto fere aos seus princípios , a educação social e até mesmo religiosa que recebemos nos dá como base a relação heteroafetiva como base e até mesmo é o veículo de preservação dos valores da sociedade e da vida.
Relações homossexuais são tidas como desvios por conta de ferirem tanto a preservação e continuidade da espécie , quanto os "Mandamentos de Deus ". Sei que discutir esse tema , principalmente quando envolvemos princípios religiosos é polêmico e resulta em discussões pesadas e até mesmo de outros tipos de situações mais extremas.
Não vamos aqui procurar envolver religião , Deus e outros conceitos desta natureza, até porque são questões muito pessoais e complexas para serem discutidas sem um embasamento e um preparo que não tenho condições no momento , porém, não podemos negar que estes conceitos influem de forma muito significativa na nossa formação , nos conceitos que absorvemos dentro do contexto familiar e da sociedade em que vivemos.
Porém , dando continuidade a este assunto , aproveitei um tempo, pausei a postagem e li um trecho de um artigo que fala sobre a crise da masculinidade.
Não podemos negar que por mais que as mulheres tenham realizado conquistas no setor político , no mercado de trabalho e no próprio contexto familiar , conforme citei em um post anterior , o Homem deixa de ser o único provedor e a mulher a zeladora do lar. Acho que em outros tempos o marido ajudar a mulher a lavar a louça do jantar de forma voluntária e até em um contexto de harmonia seria algo praticamente impossível.
Penso ainda na época aonde os casamentos eram combinados , aonde não havia nenhum vínculo afetivo entre o casal , diferente dos casos semelhantes ao da novela lado a lado aonde o Edgar e a Laura se apaixonam , mesmo assim , ele trazia uma paixão que quase o fez desistir do casamento. Houve a época aonde o amor era considerado bobagem e o nome da família e suas posses eram o que tinha maior peso, aonde casais jovens eram elemento de barganha para a formação de alianças que atendiam ao interesse dos familiares que apenas repetiam um ciclo que hoje em dia não tem mais sentindo na nossa sociedade, ao menos no universo de pessoas comuns e sem projeção social ou na mídia, pois já ouvi rumores de que muitos casamentos entre pessoas famosas eram estratégias, porém, não estou dizendo que é verdade , apenas comentando e ao contrário disto torço pra todo mundo que se uniu por uma afinidade e por uma sintonia ser feliz, sejam famosos ou não.
Mas voltando ao nosso assunto sobre a questão do homem e da sua identidade masculina , não podemos negar que essas idéias são de base machista e ainda penso nos casamentos de antigamente aonde entre o casal não havia uma expressão de liberdade quanto ao sexo, o quanto mulheres reprimiram seus desejos, ficando restritas ao velho "papai e mamãe" com a finalidade reprodutiva e entendendo como pecado qualquer outro tipo de iniciativa ou desejo , de onde partimos que os homens reproduziam em casa e gozavam na rua. Mas este direito era exclusivo dos homens , inclusive sua virilidade ou macheza era medida pela quantidade de mulheres ele podia pegar (e até hoje isto acontece).
Achei muito interessante quando li uma piada que falava sobre as diferenças entre homens e mulheres , não achei exatamente o mesmo texto que li há muitos anos atrás , mas este que encontrei faz o mesmo sentido
Com base em idéias assim, podemos entender que a idéia machista predomina na sociedade. Esta semana assisti um filme com o Chris Evans (OMG) !!!! e com a gata Anna Faris que fala de uma garota que não conseguiu encontrar o amor de sua vida , sua irmã está as vésperas de se casar e ela sente que também chegou esse momento na sua vida, porém, ela acha que se chegar ao vigésimo primeiro homem na sua lista de transas ela se tornará uma mulher do tipo que "os homens não querem pra casar" ou seja , ela tá rodada , então ela resolve pedir a ajuda de seu Simpático (PRA NÃO DIZER TDB) vizinho (Chris) para poder encontrar dentro da lista dos seus ex namorados um homem que possa ser bom para que ela se case.
Daí podemos ver que esse conceito também influencia a idéia das mulheres a respeito dos seus próprios desejos.
Então o que podemos extrair desse conjunto de idéias é que algumas pessoas não conseguem unir essa relação de forma tão fácil e em alguns casos acabam partindo pra extremos ou certinho demais ou caem na putaria e vivem todos os seus desejos de forma excessiva.
Ninguém tem o direito de condenar ninguém , podemos ter as nossas opiniões , porém devemos ter muito cuidado ao julgar as motivações que as pessoas tem e as coisas que praticam , porque é muito fácil pra quem vive na teoria olhar para uma situação e condenar aquilo como errado , mas na intimidade dos seus pensamentos elas desejam vivenciar aquelas experiências.
Posso dizer que hoje a minha opinião a respeito de certos assuntos é um pouco mais apurada, não me orgulho de tudo que vivi , mas me permiti viver para depois filtrar o que foi bom ou não e sabemos que o que eu posso ter julgado negativo pra mim é bom para outra pessoa e vice-versa , mas quem pode julgar quem?.
Ao assistir o filme sugar eu fiquei apaixonado pelo lado afetivo que eles mostram no filme, eu posso dizer que de todos os filmes que eu assisti , nenhum deles conseguiu mexer tanto comigo quanto este. Ele mostra de forma nua e crua tudo aquilo que as pessoas procuram esconder , mostra algumas situações que eu já tinha conhecimento , mas nunca tinha visto sobre este ângulo , a situação de um homem rico , já um cinquentão que paga aos garotos de programa para surra-lo quando ele faz alguma coisa errada. Neste momento ele assume a personalidade de uma mulher dona de casa que lava louças e o homem a humilha e a espanca caso ela derrube ou quebre algum prato, e ele sente prazer com aquilo.
Está nítido que esse homem está repetindo alguma cena que ele absorveu na infância , lógico, ele deve ter presenciado essa cena em casa , com seus pais e aquilo ficou oculto na sua memória e ele por não saber lidar com aquilo , por talvez ter se sentido omisso diante da situação de não ter feito nada para mudar e também não ter tratado aquele trauma , repete aquilo como vítima e transformou isto em uma fantasia aonde o garoto de programa Butch faz o papel da própria consciência punitiva e aquilo se vincula a um prazer.
É uma coisa assustadora e ao mesmo tempo fascinante se formos analisar que vivemos em uma sociedade mascarada. Mas não uma máscara por hipocrisia simplismente , mas por medos , medo de se enfrentar , medo de trazer a tona tudo aquilo que doi , usando o bloqueio de algumas coisas como ferramenta para anestesiar as nossas dores. Mas isto é uma situação comum , é uma defesa automática e que jamais deve ser condenada, porém, deve ser tratada. E que nós mesmos não estamos isentos de passar por isto, todos nós temos questões mau resolvidas e desejos ocultos, porém não podemos igualar uma situação a outra nem os motivos são os mesmos, isto é muito individual.
Como eu já escrevi bastante eu espero não estar sendo repetitivo , não sei se citei neste post a questão da homofobia.
Primeiramente eu assisti a uma reportagem no conexão reporter que me chocou bastante sobre este assunto, dentro desse contexto eu vi uma cena que acho que vale a pena comentar.
Em um determinado momento o documentário mostra um casal de homens trocando carinho na rua , foi um teste que eles fizeram para saber qual seria a reação do público. Logicamente os xingamentos, risos, deboches e até objetos foram lançados contra os atores.
Meu ponto de vista: A Classe que luta pelos direitos e pela liberdade de viver a relação homoafetiva de forma menos "restrita" para aqueles que idealizam um dia poder andar de mãos dadas com seu namorado e poder trocar um gesto de carinho em público sem medo de agressões , eu acho justo, não estou aqui pra criticar ou muito menos ter a pretensão de desmotivar essas idéias, porém, o que eu questiono é se estamos seguindo o rumo certo. Antes de tudo quero repetir que a sociedade tem um misto de opiniões e conceitos, com o advento da internet as pessoas tiveram acesso a um universo de informações que trouxeram benefícios de um lado e problemas de outros. Lembro de um caso de uma pessoa que aderiu a uma filosofia religiosa de ocultismo com base no que leu na internet , considerando a idade daquela pessoa eu achei absurdo os conceitos que ela já tinha absorvido e até os perigos aos quais ela estava se expondo , principalmente porque a internet é um outro veículo de máscaras aonde as pessoas perdem a sua identidade, outras criam uma e outras expõem o que realmente são , vide os crimes que acontecem na internet. e esta pessoa estava seguindo as instruções de um dito "mestre" da ordem ocultista e coisas muito perigosas.
Desta maneira o que eu quero mostrar é que ainda vivemos em uma sociedade com conceitos diversos aonde não temos uma garantia de que iremos conquistar essa tão sonhada igualdade de direitos. Procurei algumas leituras sobre os movimentos e paradas gays e vi alguns comentários e um deles me chamou bastante a atenção. Era de uma mulher que falava sobre aceitar o direito de as pessoas se amarem independente do sexo , porém , ela jamais levaria os filhos dela para uma parada gay, por que será? será que ela enquanto mãe está errada? Eu pessoalmente acho que não está errada , porque os padrões que ela possui são frutos dessa idéia que já está cristalizada e também concordo quando alguns afirmaram que o movimento de paradas gays e até mesmo das casas noturnas deste seguimento dão muita ênfase a promiscuidade. Porque a exposição do corpo , a valorização do sexo , a bebida e os comportamentos que se manifestam com a mistura disto tudo na freqüência da música eletrônica que possui um efeito hipnótico que leva a uma espécie de transe.
Será que um pai e uma mãe estão errados ao não levarem seus filhos para uma passeata com estes elementos? Eu entendo que não e se estivesse no lugar deles eu faria o mesmo. Porque a criança tem que viver todas as fases da sua vida de acordo com o seu momento , a televisão , a mídia expõe a sexualidade de uma maneira inadequada em horários em que as crianças ainda podem ter acesso , a própria internet é um veículo muito perigoso. Mas com isto eu não quero dizer que deve se instituir uma censura e colocar o program do Barney no lugar da novela , acho que cabe aos pais uma melhor gestão do conteúdo ao qual os seus filhos estão tendo acesso e até mesmo observar mais o comportamento das crianças, porque a criança é curiosa , eles estão em um momento de descobertas, eles ouvem em algum momento alguma coisa que vai gerar uma dúvida ou uma curiosidade , então cabe aos pais uma maior atenção ao que os filhos estão acessando, assistindo, ouvindo e comentando. Porque não dá pra negar o sucesso que os funk's fazem no meio infantil e por mais que a criança ainda na fase de crescimento não entenda certas letras como coisas que façam menção ao sexo , geralmente acham engraçado , aquilo adentra ao universo mágico da criança , porém outros na fase dos cinco anos , já possuem alguma informação, as vezes entre amigos , um leva a revista de mulher pelada que encontrou na gaveta do irmão mais velho ou coisas do tipo, isto é muito comum de acontecer e começam a surgir essas informações. Então desta maneira eu acho que uma criança não saberia filtrar ver um contato de dois homens ou de duas mulheres e administrar aquilo de forma madura. E em contra partida acho que os pais tem que ser melhor preparados para lidar com cada fase dos filhos , sabendo adequar a linguagem para cada etapa do crescimento da criança. Existe ainda um outro lado, o lado em que os pais (homens) instigam a violência , alimentando a idéia de que tem que dar porrada , de ser macho e idéias afins e ainda afirmam que se não for assim o filho vai virar viado ou vai ser alvo de pancadas , porque logicamente , ainda que um casal de pais eduque os seus filhos com princípios diferentes, existiram aqueles que irão praticar tais atos e excluí-lo.
Geralmente essa ideia sempre tem mais peso nos homens do que nas mulheres. A própria homossexualidade feminina tem uma "melhor" aceitação , porque os homens fantasiam a respeito desta relação e aquilo os excita , então , a cobrança maior é com relação ao grupo masculino.
Práticas como abraços e andar de mãos dadas são muito comuns entre as meninas e mulheres , então isto não causa tanto espanto e não é tão agressivo aos olhos da sociedade por ser uma coisa que nem sempre é tão clara e pode dar a conotação de amizade.
As práticas de discriminação entre meninas sempre terá maior peso com relação a características como peso e aparência , gerando quadros de bulimia e anorexia.
Eu nunca fui afeito a movimentos e passeatas de nenhuma natureza. Acho que as coisas se constroem de uma forma diferente , porque aquele momento passa , é como uma festa, um evento e não se modifica nada e as vezes ainda são entendidas como uma agressão. Lembro de uma época aonde os moradores de uma comunidade carente em algum estado do Brasil ateavam fogo em ônibus e em carros de pessoas trabalhadoras para protestar alguma coisa , meu , o que vamos conseguir com isto? Acho que quem queimou o ônibus com certeza depende dele para se transportar para o trabalho, para um mercado ou até pro médico e não calculou que seria prejudicado por isto , porque se temos menos um ônibus circulando, maior será a lotação dentro dos outros e ainda tem outro detalhe , o prejuízo que provocou aos outros que não tinham nada a haver com isto, principalmente quem teve um automóvel próprio queimado. Será que é desta forma que vamos conseguir algo? agredindo? e no caso dos movimentos em defesa da afetividade , acredito que tentar impor na atual circunstancia o nosso universo desta maneira é uma prática agressiva , a diferença é que não estamos humilhando, chutando, socando ou fazendo outros atos piores a nível físico , mas estamos ferindo os conceitos das pessoas da mesma forma com que eles nos ferem. Acho muita falta de respeito cobrar de quem se sente atraído ou se afeiçoa a uma pessoa do mesmo sexo que se exponha , de que se assuma , acho que não temos que levantar bandeiras , mostrar a cara , não por medo de críticas , mas por preservar uma ideia e um direito pessoal. Muitas pessoas dentro do próprio contexto gay podem te chamar de enrustido ou covarde , mas se você acha que tem que se manter assim , viver a sua vida, realizar a sua conquista afetiva e até se unir , sem ter que abrir a boca pra dizer que é GAY, seja feliz ao seu modo. e igualmente respeitando a opinião de quem pensa diferente.
Penso ainda na questão dos bissexuais , sempre vejo que a maioria dos artigos falam de homens que tem relações com ambos os sexos, mas tratam a situação apenas na esfera física , ou seja, limitando ao sexo , mas penso que se um homem ou uma mulher se envolvem sexualmente com os dois tipos de situação, será que isto não ocorre no nível afetivo?
Citando novamente o caso dos homens que não são garotos de programa , são casados , noivos ou possuem qualquer outra relação com uma mulher, mas fazem sexo com gays em troca de dinheiro, em geral essas práticas são geralmente o sexo oral ou anal, no qual o homem que recebe o dinheiro assume a posição de ativo na relação. Conforme os meus amigos me relataram alguns homens afirmaram que o sexo oral eles aceitavam , mas não aceitariam fazer a penetração. Realmente é um nível mais profundo de intimidade e dependeria muito do psicológico do homem que pratica , porque implicaria em uma nudez , no visual e mexeria com bloqueios que o homem possui, mas mesmo assim , não os tiraria da posição de machos da relação. No sexo oral é um pouco diferente, se você fechar os olhos e deixar rolar é diferente , mas mesmo assim , alguns casos os homens afirmam que pensaram em uma mulher durante o ato. Porque será isto? é pra ocultar que eles sentiram prazer com um outro homem? que aquilo os excitou? Acredito que isto seja um mecanismo de defesa, uma forma de tentar bloquear a possibilidade de sentir prazer em um ato homossexual , de reconhecer que aquele prazer foi proporcionado por outro homem. E ainda tem aqueles chegam a pensar: "Será que eu to virando viado?" , porque talvez se peguem lembrando e se excitando com o ocorrido e outros talvez bloqueiem o fato de forma que não lembrem mesmo do que fizeram , vide os homens que só fazem algo assim quando estão bêbados.
No caso dos bissexuais , já ouvi casos de homens que se envolvem com outros homens, transam , mas não aceitam beijos e carícias , mas principalmente o beijo.Acho que isto se deve ao fato de o beijo ser muito ligado a uma expressão de afeto , um ato de entrega, mexe com os nossos sentidos, no meu ponto de vista o beijo é o que dá vida ao sexo. é por ele que demonstramos o desejo ou o carinho que sentimos pelo outro. Diferente das relações aonde o que se procura é simplesmente a satisfação através do pênis.
Galera , espero que possa ter colaborado de alguma maneira, espero que entendam que não quero de forma alguma faltar com o respeito a opinião de ninguém , apenas expor a minha e dizer que estou aberto a trocar idéias e informações, que minhas opiniões não estão fechadas e congeladas, acho que aprender é evoluir , se não trocarmos idéias , se não ouvirmos o outro lado ou debatermos de forma respeitosa os nossos pontos de vista não conseguiremos somar. Vamos alimentar ainda mais um preconceito que existe dentro do nosso contexto. Não vamos pensar quem está certo ou quem está errado, apenas vamos tentar pensar juntos em novas idéias. Espero que todos tenham um ótimo dia e aguardo os comentários de vocês.
No caso dos homens é exigida a excitação , a ereção do pênis e o próprio gozo , que representa o orgasmo masculino. Recentemente li um artigo no qual diz que os garotos de programa usam de artifícios como remédios que provocam excitação. Foi a partir deste artigo que encontrei uma explicação que me ajudou um pouco a desfazer esta interrogação, apesar de que eu gostaria de obter outras respostas. Tendo excitação , acredito que o restante seja parte de uma encenação para poder realizar o trabalho.
Quando penso nesta questão dos garotos e garotas de programa , tento transportar esta mesma teoria para as relações cotidianas , para lugares como saunas gay (sem scort boy) aquelas aonde pessoas comuns , homens que vivem suas vidas , tem seus trabalhos comuns de carteira assinada e cumprem carga horária e buscam suas relações sexuais e afetivas no dia-a-dia com semelhantes.
Tem pessoas que atribuem o sexo a algo puramente animal desvinculado de qualquer sentimento. Não sou psicólogo e sequer um grande conhecedor das questões que envolvem a mente humana , mas sempre gostei de pesquisar este assunto por conta das minhas experiências e relações pessoais.
De outro lado eu ouvi relatos de amigos que vivenciaram relações com homens "heterossexuais" que foram bem interessantes para que eu pudesse escrever este artigo. Alguns destes homens casados , com vidas tipicamente heterossexuais, não eram garotos de programa, apenas homens comuns , mas que não buscam locais como saunas. Conversando com os meus amigos eles relataram duas coisas que achei bem interessantes de serem discutidas.
1: O discurso da maioria desses homens é de que nunca viveram e sequer pensaram em "coisas assim" mas que topariam por conta do dinheiro e faziam questão de enfatizar que era somente pelo dinheiro. Outros já assumiram ter a curiosidade.
2: Eles relataram que estes homens com quem se envolveram já estavam excitados antes de qualquer contato e que nos toques mais sutis durante o ato do sexo oral , nas carícias , estes homens pareciam se excitar mais e demonstrarem maior envolvimento.
Isto nos leva a uma reflexão:
Estes não são homens que buscam voluntariamente relações assim , a maioria possui um discurso homofóbico, tratam da homossexualidade com desdenho , debocham de gays, ou seja, tudo aquilo que os afastam da possibilidade de serem homossexuais ou de aceitarem esta forma de envolvimento, porém, aceitam se envolver quando surge uma oportunidade com a prerrogativa da troca de dinheiro.
Porém , estes homens não dependem deste dinheiro para viver , mesmo que uma grana a mais ajude , não é assim que as coisas funcionam . E aonde estão os princípios que embasam os seus discursos homofóbicos que eles fazem questão de pregar diante do assunto?
E ainda tem um outro lado, como eles já estavam excitados ou como conseguiram a excitação com as carícias e toques de um outro homem?
Desta forma eu acredito que no fundo estes homens possuem um desejo oculto, porém, jamais iriam voluntariamente buscar este tipo de relação, pois isto fere aos seus princípios , a educação social e até mesmo religiosa que recebemos nos dá como base a relação heteroafetiva como base e até mesmo é o veículo de preservação dos valores da sociedade e da vida.
Relações homossexuais são tidas como desvios por conta de ferirem tanto a preservação e continuidade da espécie , quanto os "Mandamentos de Deus ". Sei que discutir esse tema , principalmente quando envolvemos princípios religiosos é polêmico e resulta em discussões pesadas e até mesmo de outros tipos de situações mais extremas.
Não vamos aqui procurar envolver religião , Deus e outros conceitos desta natureza, até porque são questões muito pessoais e complexas para serem discutidas sem um embasamento e um preparo que não tenho condições no momento , porém, não podemos negar que estes conceitos influem de forma muito significativa na nossa formação , nos conceitos que absorvemos dentro do contexto familiar e da sociedade em que vivemos.
Porém , dando continuidade a este assunto , aproveitei um tempo, pausei a postagem e li um trecho de um artigo que fala sobre a crise da masculinidade.
Não podemos negar que por mais que as mulheres tenham realizado conquistas no setor político , no mercado de trabalho e no próprio contexto familiar , conforme citei em um post anterior , o Homem deixa de ser o único provedor e a mulher a zeladora do lar. Acho que em outros tempos o marido ajudar a mulher a lavar a louça do jantar de forma voluntária e até em um contexto de harmonia seria algo praticamente impossível.
Penso ainda na época aonde os casamentos eram combinados , aonde não havia nenhum vínculo afetivo entre o casal , diferente dos casos semelhantes ao da novela lado a lado aonde o Edgar e a Laura se apaixonam , mesmo assim , ele trazia uma paixão que quase o fez desistir do casamento. Houve a época aonde o amor era considerado bobagem e o nome da família e suas posses eram o que tinha maior peso, aonde casais jovens eram elemento de barganha para a formação de alianças que atendiam ao interesse dos familiares que apenas repetiam um ciclo que hoje em dia não tem mais sentindo na nossa sociedade, ao menos no universo de pessoas comuns e sem projeção social ou na mídia, pois já ouvi rumores de que muitos casamentos entre pessoas famosas eram estratégias, porém, não estou dizendo que é verdade , apenas comentando e ao contrário disto torço pra todo mundo que se uniu por uma afinidade e por uma sintonia ser feliz, sejam famosos ou não.
Mas voltando ao nosso assunto sobre a questão do homem e da sua identidade masculina , não podemos negar que essas idéias são de base machista e ainda penso nos casamentos de antigamente aonde entre o casal não havia uma expressão de liberdade quanto ao sexo, o quanto mulheres reprimiram seus desejos, ficando restritas ao velho "papai e mamãe" com a finalidade reprodutiva e entendendo como pecado qualquer outro tipo de iniciativa ou desejo , de onde partimos que os homens reproduziam em casa e gozavam na rua. Mas este direito era exclusivo dos homens , inclusive sua virilidade ou macheza era medida pela quantidade de mulheres ele podia pegar (e até hoje isto acontece).
Achei muito interessante quando li uma piada que falava sobre as diferenças entre homens e mulheres , não achei exatamente o mesmo texto que li há muitos anos atrás , mas este que encontrei faz o mesmo sentido
A VISÃO DO SISTEMA SOBRE HOMENS E MULHERES
- Se você é mulher e gosta de sexo -> Puta x Se você é homem e gosta sexo -> Macho
- Se você é mulher e gosta da Britney-> Puta(?) x Se você é homem e gosta da Britney-> Viado (um pouco provável, mas há controvérsias)
- Se você é mulher e tem vários amigos homens -> Puta x Se você é homem e tem várias amigas mulheres (aê malandro é pegador e esperto)
- Se você é mulher e tem mais de um parceiro sexual ->Puta x Se você é homem e tem mais de uma parceira sexual (você é garanhão)
- Se você é mulher e faz muito sexo , mesmo que com um mesmo homem ->Puta x Se você é homem e faz muito sexo , mesmo que com uma mesma mulher -> você é potente.
- Se você é mulher e tem fantasias sexuais -> Puta x Se você é homem e tem fantasias sexuais -> Normal.
- Se você é mulher e se masturba -> Puta x Se você é homem e se masturba -> Normal
- Se você é mulher e assiste pornografia -> Puta x Homem -> Normal
- Se você é mulher e dá em cima dos caras-> Puta x Homem -> Cara com iniciativa
- Se você é mulher e leva camisinhas -> Puta x Homem -> Prevenido
Com base em idéias assim, podemos entender que a idéia machista predomina na sociedade. Esta semana assisti um filme com o Chris Evans (OMG) !!!! e com a gata Anna Faris que fala de uma garota que não conseguiu encontrar o amor de sua vida , sua irmã está as vésperas de se casar e ela sente que também chegou esse momento na sua vida, porém, ela acha que se chegar ao vigésimo primeiro homem na sua lista de transas ela se tornará uma mulher do tipo que "os homens não querem pra casar" ou seja , ela tá rodada , então ela resolve pedir a ajuda de seu Simpático (PRA NÃO DIZER TDB) vizinho (Chris) para poder encontrar dentro da lista dos seus ex namorados um homem que possa ser bom para que ela se case.
Daí podemos ver que esse conceito também influencia a idéia das mulheres a respeito dos seus próprios desejos.
Então o que podemos extrair desse conjunto de idéias é que algumas pessoas não conseguem unir essa relação de forma tão fácil e em alguns casos acabam partindo pra extremos ou certinho demais ou caem na putaria e vivem todos os seus desejos de forma excessiva.
Ninguém tem o direito de condenar ninguém , podemos ter as nossas opiniões , porém devemos ter muito cuidado ao julgar as motivações que as pessoas tem e as coisas que praticam , porque é muito fácil pra quem vive na teoria olhar para uma situação e condenar aquilo como errado , mas na intimidade dos seus pensamentos elas desejam vivenciar aquelas experiências.
Posso dizer que hoje a minha opinião a respeito de certos assuntos é um pouco mais apurada, não me orgulho de tudo que vivi , mas me permiti viver para depois filtrar o que foi bom ou não e sabemos que o que eu posso ter julgado negativo pra mim é bom para outra pessoa e vice-versa , mas quem pode julgar quem?.
Ao assistir o filme sugar eu fiquei apaixonado pelo lado afetivo que eles mostram no filme, eu posso dizer que de todos os filmes que eu assisti , nenhum deles conseguiu mexer tanto comigo quanto este. Ele mostra de forma nua e crua tudo aquilo que as pessoas procuram esconder , mostra algumas situações que eu já tinha conhecimento , mas nunca tinha visto sobre este ângulo , a situação de um homem rico , já um cinquentão que paga aos garotos de programa para surra-lo quando ele faz alguma coisa errada. Neste momento ele assume a personalidade de uma mulher dona de casa que lava louças e o homem a humilha e a espanca caso ela derrube ou quebre algum prato, e ele sente prazer com aquilo.
Está nítido que esse homem está repetindo alguma cena que ele absorveu na infância , lógico, ele deve ter presenciado essa cena em casa , com seus pais e aquilo ficou oculto na sua memória e ele por não saber lidar com aquilo , por talvez ter se sentido omisso diante da situação de não ter feito nada para mudar e também não ter tratado aquele trauma , repete aquilo como vítima e transformou isto em uma fantasia aonde o garoto de programa Butch faz o papel da própria consciência punitiva e aquilo se vincula a um prazer.
Como eu já escrevi bastante eu espero não estar sendo repetitivo , não sei se citei neste post a questão da homofobia.
Primeiramente eu assisti a uma reportagem no conexão reporter que me chocou bastante sobre este assunto, dentro desse contexto eu vi uma cena que acho que vale a pena comentar.
Em um determinado momento o documentário mostra um casal de homens trocando carinho na rua , foi um teste que eles fizeram para saber qual seria a reação do público. Logicamente os xingamentos, risos, deboches e até objetos foram lançados contra os atores.
Desta maneira o que eu quero mostrar é que ainda vivemos em uma sociedade com conceitos diversos aonde não temos uma garantia de que iremos conquistar essa tão sonhada igualdade de direitos. Procurei algumas leituras sobre os movimentos e paradas gays e vi alguns comentários e um deles me chamou bastante a atenção. Era de uma mulher que falava sobre aceitar o direito de as pessoas se amarem independente do sexo , porém , ela jamais levaria os filhos dela para uma parada gay, por que será? será que ela enquanto mãe está errada? Eu pessoalmente acho que não está errada , porque os padrões que ela possui são frutos dessa idéia que já está cristalizada e também concordo quando alguns afirmaram que o movimento de paradas gays e até mesmo das casas noturnas deste seguimento dão muita ênfase a promiscuidade. Porque a exposição do corpo , a valorização do sexo , a bebida e os comportamentos que se manifestam com a mistura disto tudo na freqüência da música eletrônica que possui um efeito hipnótico que leva a uma espécie de transe.
Será que um pai e uma mãe estão errados ao não levarem seus filhos para uma passeata com estes elementos? Eu entendo que não e se estivesse no lugar deles eu faria o mesmo. Porque a criança tem que viver todas as fases da sua vida de acordo com o seu momento , a televisão , a mídia expõe a sexualidade de uma maneira inadequada em horários em que as crianças ainda podem ter acesso , a própria internet é um veículo muito perigoso. Mas com isto eu não quero dizer que deve se instituir uma censura e colocar o program do Barney no lugar da novela , acho que cabe aos pais uma melhor gestão do conteúdo ao qual os seus filhos estão tendo acesso e até mesmo observar mais o comportamento das crianças, porque a criança é curiosa , eles estão em um momento de descobertas, eles ouvem em algum momento alguma coisa que vai gerar uma dúvida ou uma curiosidade , então cabe aos pais uma maior atenção ao que os filhos estão acessando, assistindo, ouvindo e comentando. Porque não dá pra negar o sucesso que os funk's fazem no meio infantil e por mais que a criança ainda na fase de crescimento não entenda certas letras como coisas que façam menção ao sexo , geralmente acham engraçado , aquilo adentra ao universo mágico da criança , porém outros na fase dos cinco anos , já possuem alguma informação, as vezes entre amigos , um leva a revista de mulher pelada que encontrou na gaveta do irmão mais velho ou coisas do tipo, isto é muito comum de acontecer e começam a surgir essas informações. Então desta maneira eu acho que uma criança não saberia filtrar ver um contato de dois homens ou de duas mulheres e administrar aquilo de forma madura. E em contra partida acho que os pais tem que ser melhor preparados para lidar com cada fase dos filhos , sabendo adequar a linguagem para cada etapa do crescimento da criança. Existe ainda um outro lado, o lado em que os pais (homens) instigam a violência , alimentando a idéia de que tem que dar porrada , de ser macho e idéias afins e ainda afirmam que se não for assim o filho vai virar viado ou vai ser alvo de pancadas , porque logicamente , ainda que um casal de pais eduque os seus filhos com princípios diferentes, existiram aqueles que irão praticar tais atos e excluí-lo.
Geralmente essa ideia sempre tem mais peso nos homens do que nas mulheres. A própria homossexualidade feminina tem uma "melhor" aceitação , porque os homens fantasiam a respeito desta relação e aquilo os excita , então , a cobrança maior é com relação ao grupo masculino.
Práticas como abraços e andar de mãos dadas são muito comuns entre as meninas e mulheres , então isto não causa tanto espanto e não é tão agressivo aos olhos da sociedade por ser uma coisa que nem sempre é tão clara e pode dar a conotação de amizade.
As práticas de discriminação entre meninas sempre terá maior peso com relação a características como peso e aparência , gerando quadros de bulimia e anorexia.
Eu nunca fui afeito a movimentos e passeatas de nenhuma natureza. Acho que as coisas se constroem de uma forma diferente , porque aquele momento passa , é como uma festa, um evento e não se modifica nada e as vezes ainda são entendidas como uma agressão. Lembro de uma época aonde os moradores de uma comunidade carente em algum estado do Brasil ateavam fogo em ônibus e em carros de pessoas trabalhadoras para protestar alguma coisa , meu , o que vamos conseguir com isto? Acho que quem queimou o ônibus com certeza depende dele para se transportar para o trabalho, para um mercado ou até pro médico e não calculou que seria prejudicado por isto , porque se temos menos um ônibus circulando, maior será a lotação dentro dos outros e ainda tem outro detalhe , o prejuízo que provocou aos outros que não tinham nada a haver com isto, principalmente quem teve um automóvel próprio queimado. Será que é desta forma que vamos conseguir algo? agredindo? e no caso dos movimentos em defesa da afetividade , acredito que tentar impor na atual circunstancia o nosso universo desta maneira é uma prática agressiva , a diferença é que não estamos humilhando, chutando, socando ou fazendo outros atos piores a nível físico , mas estamos ferindo os conceitos das pessoas da mesma forma com que eles nos ferem. Acho muita falta de respeito cobrar de quem se sente atraído ou se afeiçoa a uma pessoa do mesmo sexo que se exponha , de que se assuma , acho que não temos que levantar bandeiras , mostrar a cara , não por medo de críticas , mas por preservar uma ideia e um direito pessoal. Muitas pessoas dentro do próprio contexto gay podem te chamar de enrustido ou covarde , mas se você acha que tem que se manter assim , viver a sua vida, realizar a sua conquista afetiva e até se unir , sem ter que abrir a boca pra dizer que é GAY, seja feliz ao seu modo. e igualmente respeitando a opinião de quem pensa diferente.
Penso ainda na questão dos bissexuais , sempre vejo que a maioria dos artigos falam de homens que tem relações com ambos os sexos, mas tratam a situação apenas na esfera física , ou seja, limitando ao sexo , mas penso que se um homem ou uma mulher se envolvem sexualmente com os dois tipos de situação, será que isto não ocorre no nível afetivo?
Citando novamente o caso dos homens que não são garotos de programa , são casados , noivos ou possuem qualquer outra relação com uma mulher, mas fazem sexo com gays em troca de dinheiro, em geral essas práticas são geralmente o sexo oral ou anal, no qual o homem que recebe o dinheiro assume a posição de ativo na relação. Conforme os meus amigos me relataram alguns homens afirmaram que o sexo oral eles aceitavam , mas não aceitariam fazer a penetração. Realmente é um nível mais profundo de intimidade e dependeria muito do psicológico do homem que pratica , porque implicaria em uma nudez , no visual e mexeria com bloqueios que o homem possui, mas mesmo assim , não os tiraria da posição de machos da relação. No sexo oral é um pouco diferente, se você fechar os olhos e deixar rolar é diferente , mas mesmo assim , alguns casos os homens afirmam que pensaram em uma mulher durante o ato. Porque será isto? é pra ocultar que eles sentiram prazer com um outro homem? que aquilo os excitou? Acredito que isto seja um mecanismo de defesa, uma forma de tentar bloquear a possibilidade de sentir prazer em um ato homossexual , de reconhecer que aquele prazer foi proporcionado por outro homem. E ainda tem aqueles chegam a pensar: "Será que eu to virando viado?" , porque talvez se peguem lembrando e se excitando com o ocorrido e outros talvez bloqueiem o fato de forma que não lembrem mesmo do que fizeram , vide os homens que só fazem algo assim quando estão bêbados.
Galera , espero que possa ter colaborado de alguma maneira, espero que entendam que não quero de forma alguma faltar com o respeito a opinião de ninguém , apenas expor a minha e dizer que estou aberto a trocar idéias e informações, que minhas opiniões não estão fechadas e congeladas, acho que aprender é evoluir , se não trocarmos idéias , se não ouvirmos o outro lado ou debatermos de forma respeitosa os nossos pontos de vista não conseguiremos somar. Vamos alimentar ainda mais um preconceito que existe dentro do nosso contexto. Não vamos pensar quem está certo ou quem está errado, apenas vamos tentar pensar juntos em novas idéias. Espero que todos tenham um ótimo dia e aguardo os comentários de vocês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário